Отправлено: 05.12.12 19:43. Заголовок: Принципы регулирования бабского "порядка" на woman.ru на основе капризов и произвола. Предыстория.
Модерирование на сайте woman.ru ведется в традициях и формах, не имеющих аналогов нигде на других форумах, культивируя самые низменные и негативные черты человеческой, особенно женской натуры.
Модерирование на сайте осуществляется не посредством мониторинга модераторами всех тем и разделов, как на большинстве форумов, для этого woman.ru должен нанять достаточное количество модераторов, но похоже владелица сайта слишком жадна для такого. И опять же, при полном мониторинге и пресечении всех нарушений всех участников форум опустеет, остальные женщины перестанут туда заходить, т. к. женская натура вообще не заточена на достаточную ответственность за проступки и осознание вины за них. Поэтому модерирование сайта ведется лишь таким образом. На работу наняты примерно две женщины-администратора (некогда это были Анна Цепкова и Евгения Ильина, сейчас неизвестно кто, возможно они же, сайт стал скрывать даже имена своих модераторов, что показательно), которые рассматривают "жалобы" от участников (по заявлениям сайта woman.ru у них 10 млн уникальных посетителей). Помогают им ночные модераторы и модераторы выходных дней, возможно добровольно. И механизм модерирования таков: на кого жалуются - только того и рассматривается вина за предполагаемые нарушения. При этом жалобы поступают анонимно, и молча и без объяснения модераторы блокируют участников по этим жалобам. Ничем даже близким к объективности администраторы не утруждаются. Имеет значение: количество жалоб на участника (повод для бана), см. выше про "не нравится написанное" как существенно рассматриваемое (повод для бана), а так же слезы, сопли и активное целование модераторского зада, очень сильно от этих целований распухшего.
С одной стороны, на форуме полностью разрешены все приемы демагогии и все некорректные формы ведения обсуждений и споров: любые переходы на личности в любом объеме и любой флуд, любой уводы разговора как угодно далеко от обсуждаемой темы и сопряженных с темой вопросов(оффтопик). Все это совершенно безнаказанно, хотя на любых других форумах подобные сообщения блокируются и за это участники наказываются. Но при этом поводом для нарушения является такая забавная сущность как "Не нравится написанное". Да, последнее модераторами принимается как основа для действий. Неудивительно, если наказывать за демагогические приемы и переходы на личности - "бабский" форум опустеет.
Как уже сказано, ко всему прочему, на сайте никогда не объявляются публично причины бана, ни в самих темах, ни в каких-то особых разделах, как это делается на любом нормальном форуме. Мало того, участники форума, которым последовало наказание, чаще всего даже не могут получить ответы от администрации сайта (от "администраторов", кои являются модераторами) с причинами наказания. Иногда - даже просто ответы. На обращения по электронному адресу администратора (другой связи с модераторами и администрацией нет) чаще следует ответ с совершенно надуманной причиной, как например стандартная - "флуд" (99% участников форума в то или иное время флудят и никто их никогда не наказывает), или откровенная ложь о происходившем, несмотря на то, что есть много свидетелей иного, или просто отказ назвать причину, без объяснений. Иногда на настойчивые обращения с просьбой назвать причину наказания (наказание на сайте только одного вида - бан без срока), "админша" может сквозь зубы сообщить истинную причину вместо дежурной лживой отписки про "флуд", типа: "Слишком много жалоб" или "Приведенные факты обидно звучат для каких-то категорий, полов, возрастов" (соответственно все это не имеет никакого отношения к нарушению декларируемых правил). Или просто молча разбанить, посчитав, что достаточные психологические бонусы в виде мольб ее закомплексованная и убогая человеческая натура уже получила. Но, повторяю, часто причины бана невозможно узнать вообще. И часто их фактически нет, забаненный участник недоумевает.
Еще чаще участник возмущен (это типичная ситуация), что после поливания в его адрес множественными оскорблениями, совершенно безнаказанно, в какой-то теме забанили только и именно его, хотя максимум, что допустил забаненный участник форума - критическое цензурное замечание (корректное и в рамках правил) в отношении хамов. Т. е. модератор при своей работе не утруждает себя ничем(это в лучшем случае), выставляя бан просто на жалобу конкретного поста(которая поступает в качестве дополнительного троллевого средства от хамов/провокаторов) и не пытаясь даже глянуть на то место в теме, где он выносит наказания. Именно такие принципы "поддержание порядка" должностными лицами сайта, а не анонимность или тематическая свобода разговоров превратила woman.ru в помойку, именно это и только это.
Далее, на любых форумах кроме публичности наказаний есть разные их формы, почти все имеют четкий временной срок. На форуме woman.ru есть только одна форма наказания - бан, которая всегда бессрочна, если только не сочетается ожидаемое модератором активное вылизывание его зада с его капризом. Т. е. как и бан, так и разбанивание производится только на основе "правильного" обращения к "вахтерше", которая представляет себя кем угодно, но не модератором (как и все вахтеры).
За счет такого порядка, при котором бан и разбанивание производятся только за счет слезного припадания к модераторской руке или жопе (зависит от взгляда на происходящее), "синдром вахтера" соответствующих должностных лиц сайта принял такие клинические формы, что поведение модераторов woman.ru не укладывается в любые рамки поведения модераторов любых сайтов, активно критикуемых. Есть и обратная корреляция - похоже на работу на должности модераторов-администраторов сайта woman.ru попадают(высеиваются) только люди с весьма негативными особенностями человеческой натуры и психики. Все это лишь только общие принципы действий тех, кто "следит за порядком" на рассматриваемом сайте. Пока нет желания тут же разбирать еще и всевозможный произвол и хулиганские действия, злоупотребления своим положением "администраторов", которые легко могут игнорировать любые обращения, мало того, не пропускать (удалять) по электронной почте обращения от возмущенных молчаливым произволом участников к руководителям сайта, вести прямые хулиганские действия, с оскорблениями участников форума и поливанием нецензурщиной, на сайте(обычно по ночам) и не реагировать на посылки жалоб, при этом тут же банить направо и налево корректных участников, задающих вопросы о происходящем и недоумевающих (даже не возмущающихся), а на обращения днем от многих свидетелей нагло отвечать в почте, что ничего описываемого на форуме не происходило, специально пропускать(или создавать) оскорбительные темы об "неугодных" участниках форума (по провозглашенным ими же правилам темы об участниках запрещены, а любая создаваемая тема рассматривается модератором) и многое, многое другое.
Отправлено: 18.01.13 14:58. Заголовок: Небольшая предыстори..
Небольшая предыстория.
Примерно 6-7 лет назад (позже будет уточнено) и ранее на сайте-форуме модерирование велось так же в форме рассматривания нарушений только тех, на кого пожаловались, а разбанивались только те, кто как следует поумалял, "припал" (или за кого попросили), но ситуация была несколько здоровее. На сайте существовал раздел Гостевая. Там и только там были обращения по поводу нарушений. Т.е., хотя форум и анонимный, обращение производилось публично, от каких-то ников. Так же публично следовал в Гостевой ответ модератора. И публично объявлялось наказание. Да, модерирование было весьма необъективным, особенно по границе полов. Да, часто администраторы просто подтирали все неудобные вопросы в Гостевой, т.е. в том месте, где по правилам они должны были задаваться, а часто за вопросы же и банили, разрубая гордиев узел ситуации с некорректностью их действий. Но это были небо и земля по сравнению с тем мраком и клиникой, который наступили позже. Далее Гостевая была закрыта. И жалобы стали идти анонимно, а баны стали следовать молча, чаще не только без причин, даже без повода, а на обращения по почте о причинах участники чаще получали хамскую отписку или отказ давать объяснения.
Ссылки на старую Гостевую архивных видов сайта я дам позже.
Отправлено: 19.01.13 03:39. Заголовок: Гость пишет: Да чег..
Гость пишет:
цитата:
Да чего, сейчас по почте мне выдают сообщение, за которое забанили))
Во-1х. У меня за ряд лет от множества людей есть информация, которая составляет гораздо больший опыт, чем твой единственный случай. При этом всем этим людям у меня еще и основания верить. В отличие от просто безымянного заявления, которое может быть просто дежурным втиранием тех, кто недоволен на вумане тем, что я тут написал.
Во-2х. Возможно именно потому, что я и другие описали их поведение и совершенно некорректное модерирование на вумане все годы, от чего они бесились, и послужило стимулом начать их вести себя не так бесстыже. И отвечать людям на требование причины бана.
В-3х. Баны бывают тривиальными и оправданными - за нарушения в обсуждениях, например, мат. Тогда им несложно ткнуть в это носом. А вот когда баны - по капризу модераторов, не за нарушение правил, ну, например, когда участницы спорили с их штатными шарлатанками - "багинями", или когда люди возмущались хулиганским поведением ночного модератора на ветках или лица, связанного с модератором приятельскими отношениями, потому творящего произвол на форуме, когда сам бан - произвол, тогда можете писать сколько угодно с просьбой показать причины бана.
Отправлено: 11.02.13 14:55. Заголовок: мои сообщения удалял..
мои сообщения удаляли. захожу утром в тему а сообщений нет. хотя никакого мата там не было, а просто мнение, которое видимо кому-то показалось нелицеприятным. правда им глаза колет зато видела как другие продолжали просто переводить темы в свой личный треп, совершенно не обсуждая вопрос поставленный во главу угла
мои сообщения удаляли. захожу утром в тему а сообщений нет. хотя никакого мата там не было, а просто мнение, которое видимо кому-то показалось нелицеприятным. правда им глаза колет
У меня такая ситуация была примерно год назад. Спорила в теме с явно троллящей авторшей, не материлась, но её выбесила. Итог - на следующий день тема испарилась, а меня без объяснения причин забанили на 2 недели. Я долго не могла допереть, что вообще произошло, и буквально недавно вспомнила тот казус с темой. Из всего этого напрашивается вывод, что авторша была не просто авторша.
Отправлено: 12.02.13 20:57. Заголовок: К слову, ещё давно, ..
К слову, ещё давно, когда существовала гостевая (хотя, может, это было в каком-то faq), я видел ответ администрации на вопрос: "почему не удаляют темы, которые целиком и полностью состоят из оффтопа? - То есть, была тема, допустим, про особенности орального секса в зимний период (модераторы такие любят), в которой про оральный секс - первая страница. Остальные стопицот страниц - это трёп двух-трёх участниц на тему "я покакала". Администрация ответила, мол, в этих темах сложилось своё самобытное общение, поэтому прикрывать их никто не будет.
Отправлено: 12.02.13 21:29. Заголовок: Сопляк с дубинкой пи..
Сопляк с дубинкой пишет:
цитата:
Администрация ответила, мол, в этих темах сложилось своё самобытное общение, поэтому прикрывать их никто не будет.
И тут это было модерирование "с человеческим лицом". Потом все сильно поменялось, начать с того, что любые публичные вопросы и публичные их ответы были забыты как страшный сон.
И когда кучу явно неугодных людей, которые ни секунды не нарушали правила, а мешали тем, кто их грубо нарушал (но был связан с администрацией, как ночные хулиганствующие модераторы или шарлатанки с шарлатанской рекламой), банили просто так, то ответ был о причине был стандартный - "флуд". С тем, что описывает Сопляк, это совсем оригинально сочетается.
Отправлено: 19.02.13 05:55. Заголовок: Гриб пишет: И когда..
Гриб пишет:
цитата:
И когда кучу явно неугодных людей, которые ни секунды не нарушали правила, а мешали тем, кто их грубо нарушал (но был связан с администрацией, как ночные хулиганствующие модераторы или шарлатанки с шарлатанской рекламой), банили просто так, то ответ был о причине был стандартный - "флуд". С тем, что описывает Сопляк, это совсем оригинально сочетается.
Насколько я понимаю, основной целью сайта как раз и является флуд и флейм. Просто потому, что флуд и флейм дают наибольшее количество сообщений.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума