Отправлено: 06.12.12 16:27. Заголовок: Сеть ВКонтакте вымогает телефоны своих пользователей шантажом и блокировкой

Ситуация всем известна.
Процитирую посланное мной им письмо, из него будет ясна моя позиция.

цитата:

Уважаемая администрация сети "Вконтакте"! Не разъясните, что за массовые вымогательства приватных данных, производимые именно вами, начались на всех аккаунтах (моих и моих знакомых)? Я про требование номеров мобильных телефонов, сопряженные с шантажом - блокированием давно зарегистрированных аккаунтов, с которыми не было никаких проблем, и которые были созданы и использовались при соблюдении всех правил? Если вы изменили правила регистрации новых аккаунтов, почему вы блокируете аккаунты, которые были созданы ранее при соблюдении имеющихся на момент регистрации соглашений между пользователем сети Вконтакте и сетью для создания нового аккаунта? Тем более вы не даже не удосужились поменять правила регистрации, в разделе 4 декларируется, что регистрация осуществляется через электронную почту, что является ложью, в этом может убедиться любой новорегистрирующийся. Т.е. вы лжете пользователям уже здесь, уже в собственных Правилах. Зачем? Вы боитесь продекларировать, что пользование соцсетью Вконтакте происходит только через номер мобильного телефона, чтобы количество регистрирующихся резко не упало заранее? Нет, ваша регистрация не соответствует собственным Правилам, но вы кроме того и блокируете аккаунты добросовестных пользователей под надуманными и лицемерными (заведомо лживыми) предлогами. Естественно ни я, ни один из моих знакомых не поверил в то, что сразу абсолютно все аккаунты, с которыми не было никаких проблем безопасности много лет, вдруг разом подверглись попытке взлома, после чего они зачем-то заблокированы. Почему вы лжете пользователям и тут? И ваши предложения "защищать от злоумышленников"... я не желаю, чтобы вы мне помогали в этом вопросе, у меня достаточно сложный пароль и не настолько ценные данные. Почему я не могу отказаться от ваших услуг? Какое право вы имеете "предлагать" услугу, которая навязывается в обязательном порядке и путем шантажа и отключения пользователя? Что вы, простите, о себе возомнили, что требуете для пользования Интернет-ресурсом, регистрация на котором 90% моих знакомым нужна лишь для того, чтобы очень редко увидеть какую-то информацию, т.е. не пользуется популярностью, присылки вам номеров мобильных телефонов? Что будет завтра? Требования прислать вам паспортные данные с антропологическими параметрами и группой крови в обязательном порядке, и задним числом, с блокированием всех предыдущих регистраций с выполнением ваших же правил? Ни я, ни мои знакомые не собираемся присылать вам какие-то номера телефонов. Тем более, никакого доверия к вам как хранителям приватных данных нет. Я уже имею опыт наблюдения, как вы не способны отвечать за собственные же сбои. Но вопрос я повторяю. Какое право вы имеете блокировать давно действующие аккаунты(все), заведенные с соблюдением всех правил-соглашений, используемые с соблюдением всех правил и почему вы неоднократно лжете: декларируя недостоверные правила и навязывая якобы услуги с обманными поводами, от которых нельзя отказаться. ID аккаунтов указывать не буду, т.к. все подобное происходит в отношении всех(любых) аккаунтов, а так же вы дали все поводы сомневаться в вашей добросовестности. Ответ с разъяснениями жду на этот почтовый адрес.

 Отправлено: 06.12.12 16:36. Заголовок: Абсолютно солидарен ..

Абсолютно солидарен )
Тоже понимаю, что надо оттуда сваливать. Правда, музыки там у меня немало висит. Надо эту музыку аккуратно так на фейсбук перелить, и тогда уже сваливать с вконтакта окончательно.
Если бы эти уроды хоть предупредили за неделю, что будут отключать аккаунты без привязки к мобиле.
Это полный беспредел.

 Отправлено: 06.12.12 17:19. Заголовок: Я предупредил их, чт..

Я предупредил их, что письмо и ответ опубликую.

 Отправлено: 06.12.12 23:22. Заголовок: Реально надеешься на..

Реально надеешься на ответ?

 Отправлено: 07.12.12 00:41. Заголовок: Рината пишет: Реаль..

Рината пишет:

цитата:

Реально надеешься на ответ?

Реально уже был как бы ответ, я уточняю. Чтобы не было ошибки в том, что я увидел.