Отправлено: 18.03.13 21:24. Заголовок: Жениться или нет? (c)
Вот, предложение ей сделал, женюсь! - Зачем? - Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас! - Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить? - Ну...она настояла... - Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами? - Ну как...э-э-э, детей хочу. -Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС. - Э-э, ну ведь так положено! -Кем? - …..э-э-э. - Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак? - Ну...как...жену. - Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь? - Ну...семью. - Какая же это "семья"? - Э-э, нормальная, патриархальная. - О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства? - Каких прав? - Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя. - Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?! - Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется. - Она говорит про гарантии долговременных отношений! - ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни. - Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит! - Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов? - Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку". - Глупее придумать нельзя. - Но почему?! - После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода. - Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я! - Суды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей". Подавляющее большинство судей – женщины. Угадай с трех раз, в чью пользу будут их решения. - Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт? - Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься? - Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец. - Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет. - Но она мне сказала...А мои права отца? - В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами. - Я в суд подам. - Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия? - Да...я..я алименты перестану платить! - Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы бы ты резвей был, так в 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить. - Невероятно! - Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается. - Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка? - Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны. - А что она тратит на ребенка такую же сумму, - я могу хотя бы в этом удостовериться? - Закон не предусматривает подобной возможности. - Ну...а если ребенок со мной останется? - Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями. - Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать? Если я сейчас скажу, что не женюсь, то она обидится, я буду виноват, и наши отношения ухудшатся! - Вот видишь, ты еще не успел жениться, а уже боишься женщину, тебе привит комплекс неполноценности, комплекс вины, и ты не контролируешь отношения. Как ты думаешь, что тебя ожидает в браке? - Блин...(c) Оригинал здесь: click here
Отправлено: 20.03.13 16:32. Заголовок: Сопляк с дубинкой пи..
Сопляк с дубинкой пишет:
цитата:
Вот, предложение ей сделал, женюсь! - Зачем? - Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас! - Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить? - Ну...она настояла...
Всё, дальше можно не читать. Диалог двух лохов. Один женится, потому что "она настояла" (а если она настоит на прыжке с крыши - прыгнешь?), другой пытается образумить заведомо безнадёжного индивида.
Всё, дальше можно не читать. Диалог двух лохов. Один женится, потому что "она настояла" (а если она настоит на прыжке с крыши - прыгнешь?), другой пытается образумить заведомо безнадёжного индивида.
Почему первый лох - понятно. А второй-то почему лох? - Потому что пытается образумить? Вообще-то, диспут в виде диалога - это один из классических методов подачи материала в философии. Когда спорят два человека - один офигенно умный (автор) и другой - полный дурак (оппонент). Но, по-моему, автор априори смог опровергнуть любые доводы апологетов регистрации брака.
Отправлено: 24.03.13 10:12. Заголовок: И вот еще что. Иници..
И вот еще что. Инициаторы разводов чаще женщины, да? А какие причины обычно? 1. Измены 2.Пьянство 3. Побои 4. если жена нашла кого то другого.
Выход? - не изменяй -не пей -не бей - занимайся женой и детьми, будь главой семьи и хозяином в доме
И никаких разводов...поверьте... Ну если только тот вариант, что жену выбирал с настолько завязанными глазами...и с полным отключением мозгов. Ну так кто виноват в этом случае? ))
Отправлено: 24.03.13 17:59. Заголовок: Вот еще что пришло в..
Вот еще что пришло в голову. Про алименты. И их целевое расходование. Ребенок сыт? одет-обут?, в школе (что ныне недешево) учится?, дополнительные занятия посещает? - Вот и ответ, КУДА идут алименты. + еще коммунальные услуги, электроэнергия, врачи и лекарства (даже при банальных ОРВИ).
По личным наблюдениям вижу, что для обеспечения всего этого (то есть половины) алиментов зачастую не хватает. Катастрофически. Простая арифметика в помощь.
В другом случае, если ребенок чего то лишен, а мать в соболях ходит - есть органы опеки.
Ну это если уж постараться быть совсем-совсем объективными. Не впадая в крайности.
Еще раз повторюсь - без крайностей, где мать тратит деньги на выпивку или любовников, а ребенок болтается на улице голодный (тут опять органы опеки в помощь). Я говорю о среднестатистической матери, которая будет голодать и ходить в драных колготках, но сделает все, чтобы ребенок был не хуже других.
Отправлено: 25.03.13 15:17. Заголовок: Всяко бывает, гостья..
Всяко бывает, гостья. Ну все, как на вумне, работают топ менеджершами в иносраных компаниях. Большинство все больше простые медсестры, врачи, учителя. А з\п там сами понимаете.
Отправлено: 04.04.13 22:04. Заголовок: Джоли пишет: Вот е..
Джоли пишет:
цитата:
Вот еще что пришло в голову. Про алименты. И их целевое расходование. Ребенок сыт? одет-обут?, в школе (что ныне недешево) учится?, дополнительные занятия посещает? - Вот и ответ, КУДА идут алименты. + еще коммунальные услуги, электроэнергия, врачи и лекарства (даже при банальных ОРВИ).
Вам привести цитату, где женщина живёт с ребёнком на алименты бывшего мужа и на эти же алименты ещё и любовнику подарки дарит? Вне зависимости от того, сколько платит мужчина, он имеет право знать, на что именно потрачены его деньги. Потому что доверять жене у него нет ни единой причины.
Отправлено: 09.04.13 21:46. Заголовок: Товарищи мужчины ! М..
Товарищи мужчины ! Меняйте свое окружение. Не все женщины такие . Вас как почитать так женщина мигера просто :) Ее цель оттяпать , выдоить мужчину. Не знаю с кем вы там общаетесь, но например, мое окружение совершенно отличается от тех о ком написано выше .
Отправлено: 09.04.13 21:54. Заголовок: Более того, лично мо..
Более того, лично мои наблюдения . Такие вот персонажи о которых вы пишите, обычно попадаются тем к кто слишком озабочен возрастом и внешностью женщины . Для них внешняя оболочка более важна . Цените другие более важные стороны , а именно характер женщины , чувство юмора, позитивный настрой женщины, ее желание дарить вам позитивные эмоции просто так. Не мах на мах . Личные наблюдения в браке счастливы те мужчины которые ценят именно эти составляющие .
Отправлено: 09.04.13 22:07. Заголовок: Вот кстати как приме..
Вот кстати как пример жены великих миллиардеров. Вы их видели? Они далеки от наших кукол глЯмурных, которые все на одно лицо . Они блин обычные простые их даже сложно назвать красавицами . Но они рядом не один десяток . А все почему ? Да потому что этих мужчин не парит, какого цвета у нее писька( ох ты елки розовая должна быть тольк и МПГ в нужном размере) , не парит какой формы грудь, и попа в целлюлите или нет . Бля а если ей 30 и больше старуха на пенсии, отстой! вот вы такие (сделала вывод из ваших комментов на вумане) вас это парит . Вот и наслаждайтесь.
Товарищи мужчины ! Меняйте свое окружение. Не все женщины такие . Вас как почитать так женщина мигера просто :) Ее цель оттяпать , выдоить мужчину. Не знаю с кем вы там общаетесь, но например, мое окружение совершенно отличается от тех о ком написано выше .
Возможно, вы просто этого не замечаете. Я, помнится, решил проверить знакомых девушек - обычных студенток. Рассказал им анекдот: "Если у мужчины Лэнд Крузер, не спешите думать, что он богатый - может он три месяца копил". По тому, как они синхронно захихикали, стало ясно, что мужчина на Лэнд Крузере - это безусловный сексуальный рефлекс.
Отправлено: 15.04.13 00:02. Заголовок: FloRe пишет: Более ..
FloRe пишет:
цитата:
Более того, лично мои наблюдения . Такие вот персонажи о которых вы пишите, обычно попадаются тем к кто слишком озабочен возрастом и внешностью женщины . Для них внешняя оболочка более важна . Цените другие более важные стороны , а именно характер женщины , чувство юмора, позитивный настрой женщины, ее желание дарить вам позитивные эмоции просто так. Не мах на мах . Личные наблюдения в браке счастливы те мужчины которые ценят именно эти составляющие .
Насчёт чувства юмора и позитивного настроя, пожалуй, соглашусь. Ни разу не видел, чтобы у расчётливой бабы было чувство юмора. А вот насчёт внешности - вы неправы. Среди страшненьких полно таких же )
Отправлено: 15.04.13 00:06. Заголовок: FloRe пишет: Вот кс..
FloRe пишет:
цитата:
Вот кстати как пример жены великих миллиардеров. Вы их видели? Они далеки от наших кукол глЯмурных, которые все на одно лицо . Они блин обычные простые их даже сложно назвать красавицами . Но они рядом не один десяток . А все почему ? Да потому что этих мужчин не парит, какого цвета у нее писька( ох ты елки розовая должна быть тольк и МПГ в нужном размере) , не парит какой формы грудь, и попа в целлюлите или нет . Бля а если ей 30 и больше старуха на пенсии, отстой! вот вы такие (сделала вывод из ваших комментов на вумане) вас это парит . Вот и наслаждайтесь.
Ну, во-первых, возможно, жёны великих миллиардеров давно смирились, что их муж имеет нескольких симпатичных секретарш. Во-вторых, они могут сойтись по обоюдному расчёту и поехать в свадебное путешествие порознь, как барон Мюнхгаузен. Ну и в-третьих, откуда нам знать, кого что парит?
А насчёт 30 и больше - старуха - дык чуть выше висит тема, что переходный возраст между ликвидной и неликвидной женщиной равен 27 годам.
Секретарш " имеют" нашен рашен мужички На фига ему секретарша если его ждет любимая и любящая жена ? Он ведь выбирал ее не за красивый фейс, ликвидный возраст, сиськи и письки, а за душевные качества . Понимаешь чем ты пишущий и ноющий тут на форуме отличаешься от него счастливого любящего и любимого ? У тебя мозг испорчен рашен фигней о ликвидности и прочим. Поэтому ты на женщину смотришь именно под этой призмой. Вот когда ты будешь выше всего этого мусора тогда будет тебе счастье :-)
Отправлено: 19.04.13 19:47. Заголовок: Сопляк с дубинкой пи..
Сопляк с дубинкой пишет:
цитата:
А вот насчёт внешности - вы неправы. Среди страшненьких полно таких же )
Речь идет не о том, что тебе стоит забИть на красивую и переключиться на страшненькую. Речь идет о том, что важно акцент делать не на внешней оболочке исключительно , а на внутренних качествах .
Отправлено: 22.04.13 10:24. Заголовок: FloRe пишет: Речь и..
FloRe пишет:
цитата:
Речь идет не о том, что тебе стоит забИть на красивую и переключиться на страшненькую. Речь идет о том, что важно акцент делать не на внешней оболочке исключительно , а на внутренних качествах .
Отправлено: 26.04.13 07:32. Заголовок: В процессе общения п..
В процессе общения понять , какой человек и сделать вывод . Если присутствует говнистость , она вылезет наружу :) А если нет, это чувствуется . С мужчинами тоже самое :-)
Отправлено: 26.04.13 09:29. Заголовок: FloRe пишет: В проц..
FloRe пишет:
цитата:
В процессе общения понять , какой человек и сделать вывод . Если присутствует говнистость , она вылезет наружу :) А если нет, это чувствуется . С мужчинами тоже самое :-)
Отправлено: 26.04.13 15:46. Заголовок: Сопляк с дубинкой пи..
Сопляк с дубинкой пишет:
цитата:
Не. До первой ссоры не вылезает, чесс слово.
вылезет и до первой ссоры . Во первых ты сразу сможешь увидеть и понять , что ей от тебя нужно, как она относится к тебе. Если мужчина симпатичен женщине , и это искренне,поверь, все эти рассказы про рестораны / подарки и прочее второстепенны. Это ты сможешь почувствовать и увидеть . А уж если идут открытые намеки на подарки и прочую фигню, гони ее. Это уже первый признак нехорошего Знаешь если бы я была мужчиной , я бы выбирала ту , которая мне была бы близка душой и телом :)) а значит корысти не должно быть
Отправлено: 04.05.13 20:44. Заголовок: Я так понимаю на фор..
Я так понимаю на форум не фиг заходить. Все равно не отвечают, дискуссию нет, разговор никто не поддерживает . Возникает вопрос стоит ли писать что либо тут ...
Отправлено: 13.05.13 14:52. Заголовок: FloRe пишет: Я так ..
FloRe пишет:
цитата:
Я так понимаю на форум не фиг заходить. Все равно не отвечают, дискуссию нет, разговор никто не поддерживает . Возникает вопрос стоит ли писать что либо тут ...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 34
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет